Totilas soll von Sjef Janssen trainiert werden ...

[Sam1969]

Das geistert ja momentan überall herum :

Pferdesport: Dressurreiter Rath trainiert bei Niederlnder Sjef Janssen bei cavallo.de

Bei dressur-studien.de konnte ich zu der Sache noch folgende Aussage finden :

"Vor zwei Jahren haben Vater und Sohn Rath noch einen Brief des Olympiasiegers und Dressurtrainers Klaus Balkenhol unterschrieben, indem sie sich gegen die Rollkur und jede dem Pferd schädliche Trainingsmethode ausgesprochen haben. Das war bevor Totilas im heimischen Stall stand – und ganz offensichtlich jetzt nicht so „funktioniert“ wie es von einem so teuren Pferd erwartet wird."

Für mich ein absolutes no-go, ein Pferd von einem Trainer arbeiten zu lassen, der nach dem Prinzip der Rollkur arbeitet und diesbezüglich absolut in Verruf steht. Was hat so ein Reiten noch mit Dressur zu tun ? Dressur soll Pferd und Reiter als einheitliches Team zeigen, welches die Lektionen mit Leichtigkeit und Losgelassenheit präsentiert. Und keine Pferde, die mit Schmerzen zu den Lektionen getrieben werden. Für mich hätte Rath die Cavallo-Mistgabel verdient, zumal er durch die Arbeit mit dem Master of Rollkur jetzt das verrät, was er unterschrieben hat : Gegen die Rollkur !

[slider]

stimmt nicht so ganz: sjef janssen soll zunächst mal nicht totilas, sondern rath mit anderen pferden trainieren. der holländische verband hat janssen schon zurückgepfiffen, ein training mit totilas direkt käme wenn überhaupt frühestens nach den olympischen spielen in frage.
ist aber trotzdem schon kurios, was die deutschen im moment so anstellen, um den erfolg wiederherzustellen:
erst kaufen sie totilas für eine aberwitzige summe den holländern im wahrsten sinne des wortes unter dem hintern weg, dann kriegen sie das pferd nicht zum laufen und letztendlich wenden sie sich an einen trainer, auf dem vorher alle (zu recht) herumgehackt haben... vielleicht hätten sie einen reiter mit weniger geld, dafür aber mit mehr feeling auf totilas setzen sollen...

[clynghoj]

Vielleicht hätten sie das Pferd mal probereiten sollen, aber das tut man in den Kreisen wohl nicht. Oder bei solchen Summen nicht ?

Mir tut das Pferd immer noch leid und Edward Gal auch. Der arme kriegt erst das Pferd unterm Hintern wegverkauft und dann muss er auch noch erleben, dass sie nicht damit klarkommen. Und sich jetzt SOLCHE "Hilfe" suchen. Das ist der Anfang vom Ende.

[Tinchen2]

Zum Trainer kann ich wenig sagen, aber zu Rath und Schockemöhle schon..... ich find das wird zu kritisch betrachtet. Ich les ja immer mit und hab auch so ein bisschen den Weg von Totilas verfolgt. Schockemöhle hat das schon richtig gesagt: Totilas war auf dem Markt, warum sollte er ihn nicht kaufen.

Ich find es eher heftig vom alten Gestüt, dass die Totilas verkauft haben.

Und Rath tut mir leid. Alle anderen Profis in Deutschland haben abgewunken, weil jedem klar war, dass das superschwer wird, überhaupt annähernd mit diesem Pferd Erfolg zu haben.

Gibt es eigentlich Turnierreiter unter uns?

Ich reit jetzt seit fast 4 Jahren und hab festgestellt es gibt kein richtig und kein falsch. Ein Trottel mit Schlaufzügeln ist eine Katastophe, jemand der sie gut und pferdeschonend einsetzt, warum nicht?

Gruessle, Tine

[clynghoj]

Ich kenne die Familie von Rath (Vaterseite) und das sind Pferdeleute durch und durch. Gute !
Für die Besitzergemeinschaft ist es ärgerlich wenn Totilas weniger erfolgreich wäre. Es wird ja mit reichlich Besamungen gerechnet. Für nettes Geld.

Totilas ist und bleibt ein Ausnahmepferd, aber man sieht halt, dass es auch darauf ankommt, wer oben drauf sitzt. Damit will ich auf keinen Fall sagen , dass Mathias es nicht könnte, um Himmels Willen, er ist ein superguter Reiter. Aber es fehlt eben das letzte Quentchen, damit Totilas diese Ausstrahlung hat wie unter Edward Gal.

@Tinchen
Ja, keiner hat sich da rangetraut, weil die alten Hasen natürlich gefürchtet haben, an Ansehen zu verlieren wenn er nicht so geht wie unter Edward Gal. Also haben sie den Youngster vorgeschickt...

[Tinchen2]

Ach ich weiss nicht ob Totilas noch Erfolg braucht. Wenn jemand Totilas im Stammbaum seines Fohlen will, wird er das auch tun unabhängig davon ob Rath mit ihm zurecht kommt oder nicht.

[slider]

nee, nee, das war keine frage von trauen und youngster vorschicken u.ä., das war eine reine geldfrage. schockemöhle hat die sportrechte an dem pferd verkauft, da er geschäfts- und pferdemann genug ist, um zu wissen, dass er nur über die decktaxe seine ausgaben nicht wieder reinholen kann. und den betrag konnte nicht ein jeder so ohne weiteres aufbringen, wohl aber frau linsenhoff, die stiefmutter von matthias rath. und so ist der zu dem pferd gekommen, ein anderer stand nie zur debatte. ob sich nun alle beteiligten damit so einen großen gefallen getan haben, ist hier die frage...

ich habe nichts gegen matthias rath, aber trotzdem macht sich bei mir sehr viel schadenfreude breit, weil sich gezeigt hat, dass man für geld eben doch nicht alles kaufen kann... rath ist sicher ein guter reiter, aber in kombination mit totilas funktioniert es eben nicht in dem maße wie gewünscht.

@tinchen
wieso ist es heftig, dass der alte besitzer das pferd verkauft hat? der stand nicht per anzeige ausgeschrieben o.ä., herr schockemöhle hat herrn wisser ein angebot gemacht, das der einfach nicht ablehnen konnte... für 10 mio. würde ich auch jedes pferd sofort verkaufen.

[slider]

Zitat von Tinchen2

Ach ich weiss nicht ob Totilas noch Erfolg braucht. Wenn jemand Totilas im Stammbaum seines Fohlen will, wird er das auch tun unabhängig davon ob Rath mit ihm zurecht kommt oder nicht.

@tinchen
na, ich habe schon mit erfahrenen züchtern gesprochen, die jetzt nicht besonders scharf auf ein totilas-fohlen sind, da dieser hengst an sich von der abstammung schon eine gewagte mischung ist und es überhaupt keine garantie gibt und bislang natürlich auch noch keinerlei erfahrungen existieren, ob und was von seinem talent er nun tatsächlich an seine nachkommen weitergeben wird. und so wären noch ein paar schöne erfolge bei großen turnieren doch ganz hilfreich, die popularität des hengstes aufrecht zu erhalten...

[clynghoj]

Hab mir eben nochmal ein paar Videos bei youtube angeguckt. Erst Matthias dann Edward, dann wieder Matthias, ein paarmal hin und her.

Ich bin kein Freund davon, einen Ritt per Video zu beurteilen und Matthias habe ich noch nicht live gesehen mit Totilas. Edward mehrmals.

Erst dachte ich, Matthias macht das Pferd enger im Hals, aber dann doch wieder nicht. Es sah zeitweilig so aus, als ob der Hengst sich im Genick verwarf, könnte aber auch sein , dass M. ihn nur etwas mehr gestellt hatte. Video eben !

Ist Totilas insgeamt angespannter bei M als bei E. ? Ich weiß es nicht, kann es anhand von Video-Aufzeichnungen aus 2011 einfach nicht sicher beurteilen. Edward Gal hat eine unvergleichliche Leichtigkeit, die fehlt mir bei Matthias.
Ausserdem ist die Hand von E. immer Richtung Pferdemaul, immer nach vorne, Pferd immer vor sich.
Gut, es ist müßig, solange ich Matthias nicht auch live geshen habe auf dem Pferd. Vielleicht in Neumünster beim Internationalen Hallenturnier jetzt im Februar. Ich hoffe und ich freue mich drauf.

[slider]

ich habe weder den einen noch den anderen jemals live gesehen, kenne nur die fernsehaufzeichnungen und videos. und ich bin auch nicht der dressurexperte vorm herrn, deshalb werde ich mich hüten, da irgendwas en detail auseinanderzupflücken.
mein ganz persönliches empfinden: gal auf totilas war für mich ganz was besonderes - irgendwie zwei, die zusammengehören, mit unheimlicher ausstrahlung, beeindruckend. da war sicher nicht alles optimal wie z.b. das von vielen experten bemängelte extreme gestrampel vorn in verbindung mit zu wenig einsatz der hinterhand. ich fand es trotzdem fantastisch.
rath auf totilas - na ja, irgendwie bemüht, nicht eben locker, sicher nicht schlecht, aber eben auch nicht überragend oder besonders. für mich zumindest stellt sich kein aaaah-effekt ein.