Und wieder das leidige Thema

[steffi81]

Als ich die neue Cavallo bekam, konnte ich mal wieder nur mit dem Kopf schütteln.

Kann es denn wirklich so schwer sein, den in der Zeitung abgebildeten Reitern eine Helm aufzusetzen? Oder sehen die Bilder dann nicht mehr schön aus? Ich mein, es geht um Sicherheit von Mensch und Tier, das sollte immer im Vordergrund stehen. Cavallo ist nunmal eine Zeitschrift die oft und viel gelesen wird, quasi hat sie auch eine Vorbildfunktion. Aber Cavallo ignoriert diese Bitten der Leser sehr hartnäckig.

Das Reiten ohne Alles ist ein Traum vieler Reiter. Doch fehlt hier der Hinweis, das es bei einem Sturz zu Problemen mit der Versicherung kommen kann. Bsp. steht in meiner Haftpflichtversicherung, das Schäden, die beim Reiten ohne Sattel passieren, nicht versichert sind, genauso wenig wie bei gebissloses Reiten. Das sollte jeder vorher überprüfen, der dies vorhat.

LG Steffi

[Katjes]

Zu dem Thema muss ich dir Recht geben!
Es ist wirklich völlig sinnfrei einerseits immer wieder die Meinung zu verfechten, dass jeder eine Reitkappe tragen sollte, aber auf der anderen Seite Bilder von Menschen (auch namenhafte Ausbilder, die meiner Meinung eine sehr bedeutende Vorbildfunktion haben!) ohne Reitkappe zeigen.
Mann kann nur etwas in (und auf) den Köpfen der Menschen verändern, wenn man es konsequent durchzieht. Sind wir erstmal - in diesem Fall durch Fotos in der Cavallo - an den Anblick reithelm tragender Menschen gewöhnt, dann brauch sich doch keiner mehr dafür schämen! Und außerdem zieht das Argument "Helme sehen nicht chic genug aus" jawohl auch nicht mehr, da die Hersteller - wie ich finde - durchaus tragbare Modelle herstellen...

[Holly1977]

Och, Steffi, reg Dich doch nicht auf!
So eine "Freiheitsdressur" (oder was immer das sein sollte auf dem Titel) sieht doch ohne Kappe viel besser aus. Genauso wie der Sprung auf Seite 24. Da stört eine Kappe doch nur. Und ist total uncool.
Nee, mal ehrlich: Ich geb Dir voll und ganz recht. Die Cavallo hat eine gewisse Vorbildfunktion, und die Redakteure werden ja auch nicht müde, Leserbriefen, die in diese Richtung gehen, immer wieder recht zu geben. Aber irgendwie tut sich nix. Im Gegenteil, ich hab das Gefühl, daß die Bilder der Reiter ohne Kappe sich wieder häufen.
Liebe Cavallo-Redaktion: Ihr laßt andauernd irgendwelche Ausbilder ihre Weisheiten (sinnvoll oder nicht) zum Thema Reiten und Ausbildung abgeben. Sollten diese Ausbilder nicht als gute Vorbilder vorangehen und sich mit Kappen ablichten lassen (selbst wenn sie diese privat nicht benutzen)? Zum (guten) Reiten gehört für mich auch ein gewisses Sicherheitsdenken.
Dazu paßt, daß auf Seite 9 die Kurzmeldung steht, daß sich die FEI für Kappen auf Turnieren ausspricht. Ja, watt denn nu?

[Devil's Dance]

der Spruch ist ja schon uralt, aber man sollte nicht müde werden, ihn zu wiederholen:

"Nur wer ein Hirn hat, schützt seinen Kopf!"

[steffi81]

guter Spruch...

Doch, ich reg mich darüber auf. Hier geht es ja auch nicht darum, das eigentliche Heft zu kritisieren. Kein Bikermagazin würde einen Fahrer ohne Helm zeigen!!!

Es stimmt wohl, das auf der einen Seite zur Sicherheit aufgerufen wird und auf der nächsten Seite Bilder ohne Kappe gezeigt werden. Bekanntlich sagt ein Bild mehr als 100 Worte und da spielen Texte eine untergeordnete Rolle.

Aber es geht ja nur um Sicherheit... Und am Ende sagt kein Reiter, der ohne Kappe stürzt "Oh, ein Helm? Die in der Cavallo haben auch keinen auf!!!"

[sunny2000]

@steffi: ich stimme dir ja zu, was die sache mit den helmen angeht. aber das mit den bikermagazinen z.b. stimmt einfach nicht. natürlich sieht die sexy blonde auf der harley besser aus, wenn sie keinen helm anhat (wobei der helm da meist nur noch das tüpfelchen ist, oder würdest du im lack-bikini losbiken?)
das ist doch immer so, in jeder zeitung. es sieht einfach besser aus. und so muss man das eben auch sehen. auf den fotos kommen wehende haare einfach besser rüber, als ein zugegebenermassen recht klobiger reithelm.
und es liegt nunmal in der heutigen zeit in unserer verantwortung, kleinen kindern zu erklären, wieso im fernsehen, in der werbung und eben auch in der presse nicht unbedingt auf sicherheit, sondern auf fernseh-, werbe-, und pressetauglichkeit geachtet wird. und wenn ein foto von ner bekannten reiterin unkenntlich wird, weil der helm nen schatten wirft, nimmt man eben das ohne helm. da gehts doch auch noch zusätzlich um umsatz, die müssen bilder reinstellen, die eine grosse bandbreite an kunden ansprechen

[Schecki]

Sunny, dem hab ich nix hinzuzufügen. Das alles unterschreib ich glatt.

[Vronilinchen]

Ich hab die Cavallo schon nicht kaufen wollen- eben wegen diesem Bild.
ich stimme @sunny total zu- aber aufregen könnte ich mich trotzdem!

[steffi81]

Gut, das mit dem Bikermagazin geb ich dir Recht, das ist nicht immer so.

Dennoch sollte man eben in der heutigen Zeit, wo alles schneller, größer und gefährlicher wird, eben doch umdenken. Und ich bin nach wie vor der Meinung, wenn es niemand vormacht, kanns keiner nachmachen. Und von einer Zeitschrift, die sämtliche Trends vorstellt und mitgeht, erwarte ich mehr als "schöne" Fotos.
Das Titelbild sagt in meinen Augen aus; Wenn Du man eins mit seinem Pferd ist, braucht man keinen Helm. Und wenn man dann doch mal runterfällt, kann noch nichtmal jemand das Pferd einfangen, weils ja nix zum Festhalten dran ist. (Gehört zwar nicht zum Thema Helm, ärgert mich aber trotzdem maßlos).
Da werden von Cavallo Helme vorgestellt, getestet und bewertet - doch was nützt das, wenn sie niemand auf hat!!! Dann können sie sich diese Beiträge auch sparen.
Sein wir doch mal ehrlich, wie sehr würde sich die Aussage des Bildes verändern, wenn da ein Helm auf dem Kopf wäre. Würde man deswegen weniger Leute ansprechen? Würden wirklich weniger Leute die Zeitung kaufen?
LG

[Vronilinchen]

ich denke, man würde eher eine etwas andere Zielgruppe ansprechen- eine etwas "ehrlichere", die zu Sicherheit im Reitsport steht und nicht vor blöden Kommentaren wegen komischen Aussehens Angst hat...