Reiben ja-Nein?

[hafipower]

Darling, wenn du Geld für die Schule brauchtest und das dann "abarbeiten " musstest, ist das natürlich nciht so schön gewesen. waren deine Eltern beide berufstätig? dann ist die Helferei ja auch anders zu sehen.
Meine eine Tochter bekommt z.B. im Moment auch nur 25€ im Monat - aber sie muss keine Schulsachen, oder Klamotten oder Geburtstagsgeschenke für Freundinnen dafür zahlen, nur Extras, die sie persönlich haben möchte. ab September wird sie mehr bekommen, dafür gehen mich dann die Klamotten nix mehr an. weil da auch noch jeden Monat irgendwie so um die 50€ zusammen kommen.

das mit dem Anpruchsdenken stimmt schon. ich glaube aber, dass es vielen Eltern zu anstrengend und zu mühsam ist, grenzen zu setzen. es ist einfacher, Kohle rüberzuschieben, und seien Ruhe zu haben, als die Sache auszudiskutieren oder sich mit den Kids zu beschäftigen... ob es diese Generation mal besser hat - ich weiss nicht. .....

(äääähhhhmmm, meine Kinder sind übrigens auch immer VOLL entsetzt, wenn sie mit Kohldampf aus der Schule kommen und das Essen ist nicht fertig . da sind sie sehr verwöhnt..... auch was das Thema Fertigfutter anbelangt, das brauche ich gar nicht auf den Tisch stellen)

[Darling]

off topic:

@ hafipower: wenn ich geld für schuhe brauchte, hatte ich gelitten. da kaufte man einmal unter dem seufzen des portemonnaie-zückenden vaters ein paar schuhe für 30 dm (die natürlich nach acht monaten spätestens total hinüber waren) und trug sie dann zwei jahre lang bei wind und wetter, eis und schnee. zu sehen war nur, dass die treter total ausgelatscht waren und die absätze schief - dass die sohle mehrfach durch- oder ausgebrochen war, da passte man schon auf, dass das keiner mitbekam, wäre ja gar zu peinlich gewesen. meine eltern dagegen trugen schuhe von adidas und puma.

es gab keine festen regeln, dass zb eine anschaffung für 50 mark zb 10 stunden abarbeiten verlangte oder so, aber für uns kinder war alles, was wir selbst nicht bezahlen konnten (vom taschengeld, von omas weihnachtsgeld usw.) oder uns nicht vom vater leihen (LEIHEN!) konnten, noch zu teuer. da waren sprüche wie "ich geb euch extra geld zum einkaufen, und ihr habt noch nicht mal holz geholt" oder "die budie sieht aus wie sau, deshalb geb ich euch kein geld" an der tagesordnung. meine mutter war da ganz clever, die schrieb immer einen zettel, legte den auf den tisch und verp*** sich dann.

meine eltern waren berufstätig. beide. auch wenn sie ihr geld hauptsächlich für sich selbst ausgaben (vereine, markenklamotten, katzen, alkohol). da war an sich klar, dass wir "mithelfen" mussten. aber wir mussten nicht helfen, sondern ALLES machen (neben der schule), ohne dabei unterstützung zu bekommen, zb jeden tag staubsaugen wegen der flöhe (katzen!), weil wir kein geld hatten für flohpuder und so, oder mit nem kaputten schrubber hantieren, weil mein vater nicht einsah, einen neuen zu kaufen. und wenn irgendwas nicht in ordnung war (also meistens, weil uns nie jemand gezeigt hatte, wie man richtig im haushalt arbeitet und wir zb mit spüli die fenster putzten, weil kein glasreiniger da war und wir sie putzen MUSSTEN), dann gab´s das, was man heutzutage kindesmisshandlung nennt...

dazu passt natürlich nicht, dass ich darling habe; aber ich denke, die durfte ich mir nur deshalb kaufen, damit mein vater überall herumerzählen konnte: ich kaufe meiner tochter ein pferd. der gab damals an wie ein sack seife, ehrlich! dagegen war ich noch viel friedlicher. und jeder sah, wie er sich den *rsch aufriss für seine tochter, die ja so GAR nichts tat für ihn, wie er das geld dafür hinlegte (ich sag nur: mein sparbuch) und mir das kaufte, wovon viele mädels nur träumen... ok, den unterhalt für darling hat er immer gezahlt, auch wenn ich manchmal 2 tage um stroh betteln musste, darling auf dem trockenen saß, oder ich eine woche kein kraftfutter hatte. wenn ich sagte, ich brauch den tierarzt zum impfen, wurde nur geguckt (die katzen wurde ja auch nicht geimpft). das argument, mit dem ich immer gut punkten konnte, war, wenn wir uns das geld fürn tierarzt sparen und darling tatsächlich zb die tollwut kriegt, wirds erst richtig teuer... das hat ihm dann eingeleuchtet.

[Ares]

ja Hafipower,das sieht bei uns genauso aus...Fastfoot geht garnicht...

Zurück zum Thema,meine Pferde dürfen sich bei mir nur reiben/schubbern,wenn ich es ihnen gestatte und ich z.B. eine Bürste oder Kardätsche in der Hand habe oder einfach mal die Finger nehme...tabu ist sich bei mir am Körper zu reiben,1 die Kraft und der wums der da hintersteckt haut einen aus den Puschen und 2. tut es mir ganz schön weh...ich bin kein Kratz.-oder Schubberbaum...sie haben genug Möglichkeiten auf der Wiese und Paddock oder einfach einen Artgenossen...

[Darling]

wisst ihr, was ich interessant finde? darling schubbert sich gern an meinem rücken, aber wenn ich rückenschmerzen habe oder so, versucht sie es garnicht erst.

[hafipower]

@ Darling

traurige Kindheit . so soll, nein darf es nicht sein.


Thema:

ich bin auch kein Kratzbaum, und dass mir ein Pferd den Schädel in den Rücken haut, mag ich auch nicht. wenn ich den Striegel in der Hand habe, und ich merke , dass mein Stuti den Schnüffel genussvoll verzieht oder sich unter dem Striegel windet, dann schubber ich schon weiter an der Stelle. oder ich hol das Teil extra, wenn ich streichle, und ich merke, die Pferde wollen "gekratzt" werden. ansonsten bin ich auch der Auffassung, für was hat man den mehrere Pferde beieinander und noch zahlreiche sonstige Schubbelmöglichkeiten.
zur Zeit muss der Stalleingang etwas leiden. meine kleine Stute stellt sich da mit Hinterteil hin und schubbelt. Zum Glück nicht so, dass der Schweif kaputt geht. so wie Blau am Baum, nur nicht hoch und runter, sondern hin und her.
von meinen dreien ist aber nur die kleine Stute so. bei den andern ist es ok, wenn sie mal gekratzt/geschubbelt werden, muss aber nicht. die Kleine verdreht Augen,Kopf und Hals, der schnuffel wird lang und länger und wackelt. das ist gibt bei mir immer einen Lachflash....